jump to navigation

Aasta leiutis 2008 jaanuar 3, 2009

Posted by Mikk in Eesti leiutised, Inventions, Konkursid, Leiutised, Patendid, Patents, Poll.
Tags: , , , , , , , , , , , ,
trackback

Olles jälginud möödunud aasta eestlaste leiutisi, mõtlesime teha väikse küsitluse/konkursi/uuringu kõige huvipakkuvama leiutise valimiseks. Küsitluse kriteeriumiks sai tingimus, et leiutisele on 2008. aastal antud, kas Eesti või mõni muu patent.

Küsitluse eesmärgiks on tutvustada ja tunnustada Eesti leiutisi ja leiutajaid.

Kokku õnnestus eelmisel aastal patendi kaitse saanud leiutisi leida 29, kus siis patent on antud Eesti ettevõttele või eraisikule(-tele) või on autorite hulgas mõni eestlane.

Välja antud patentide hulgas on 12 Eesti patenti, 7 Euroopa patenti, 5 Venemaa ja 5 Ameerika Ühendriikide patenti.

Küsitlus on kättesaadav siin:


http://ipestonia.ning.com/page/eesti-leiutis-2008, kus ühtlasi saab ka leiutistega tutvuda.

Et otsingutes ei pruugi alati kõik välja tulla või jõuab patendiandmebaasidesse vastav informatsioon mingisuguse viivitusega, siis on väike võimalus, et meie küsitlusest on midagi ka välja jäänud. Vabandame sellisel juhul patendiomanike ees ning kui keegi teab mõnda sellist eelmisel aastal välja antud patenti, mida küsitlusesse pole lisatud, siis palume sellest teada anda.

Küsitluse tulemused teeme teatavaks ülemaailmsel intellektuaalomandi päeval 26. aprillil. Oma eelistuse valimisel on oodatud ka kommentaarid, miks just selle leiutise poolt hääletasite – näiteks on see kõige huvitavam lahendus, kõige kasulikum, kõige suurema kommertsväärtusega või mingil muul põhjusel.

Leiutisele õiguskaitse saamise kriteeriumiteks on, et tehniline lahendus (seade, meetod või aine) on ülemaailmselt uudne, omab leiutustaset ja on tööstuslikult kasutatav. Patendi saamiseks teeb vastav patendiamet ülemaailmse tehnika taseme uuringu ja põhjaliku leiutise sisulise ekspertiisi.

Eestis on tehnilisi lahendusi lisaks patendina võimalik kaitsta ka kasuliku mudelina, erinevalt patendi taotlustest kasuiliku mudeli registreerimise taotluste korral patendiamet eeltoodud kriteerimitele vastavuse kontrollimiseks ekspertiisi ei tee. Seetõttu eelmisel aastal kasulike mudelitena õiguskaitse saanud lahendusi käesolevasse küsitlusse pole lisatud.

About these ads

Kommentaarid»

1. Mr. Leo Siemann - jaanuar 4, 2009

Thanx Mikk ! Suurepärane uuring ja palju asjalikke lahendusi ! Nyyd mul ka selgem pilt mida möödund aastal eestlaste poolt leiutati.

2. Aasta 2008 Leiutise kandidaadid 1/29: US7446867 « IPEstonia - jaanuar 11, 2009

[...] in Info. trackback Alustame “Eesti Leiutis 2008″ kandidaatide tutvustamisega. Nagu tutvustuses sai mainitud, siis kriteeriumiks oli, et patent Eesti ettevõttele või Eesti autori osalusel [...]

3. Raul Raudsepp - jaanuar 16, 2009

Peab tunnistama, et muidu lahe ettevõtmine, aga ühe suurema patenteerija . Nordbiochem OÜ – 2008-l aastal ühtki taotlust polnud nimestikus?

1 METHOD FOR THE PRODUCTION OF THE BIODEGRADABLE POLYMERS minu patentide loetelus
Leiutaja: TSEITLIN GENRIH MARKOVITS [RU] ; BESKAJEV SERGEI GENNADEVITS [RU] (+3) Taotleja: NORDBIOCHEM OUE [EE]
EC: IPC: C08G63/08; C08G63/80; C08G63/00

Avaldamise andmed: EE200700020 (A) — 2008-12-15
2 THE METHOD OF PRODUCTION OF BIODEGRADABLE LACTIC ACID POLYMERS AND THE USE OF LACTIC ACID POLYMERS PRODUCED USING SUCH A METHOD minu patentide loetelus
Leiutaja: KOLBAKOV VAMBOLA [EE] ; NURK ALLAN [EE] (+1) Taotleja: NORDBIOCHEM OUE [EE]
EC: A23L1/105; C12P1/04; (+2) IPC: C12P7/62; A23L1/105; C12P1/04; (+5)

Avaldamise andmed: DK1397501 (T3) — 2008-12-01
3 A PROCESS OF CONVERSION OF WASTE POLYMERIC MATERIALS INTO HYDROCARBON FRACTIONS minu patentide loetelus
Leiutaja: SHVETS VALERIY FEDOROVICH [RU] ; SUCHKOV YURI PAVLOVICH [RU] (+10) Taotleja: NORDBIOCHEM OUE [EE] ; SHVETS VALERIY FEDOROVICH [RU] (+11)
EC: C10G1/10 IPC: C10G1/10; C10G1/00

Avaldamise andmed: WO2008141655 (A1) — 2008-11-27
4 CATALYST AND METHOD FOR POLYMERIZATION AND COPOLYMERIZATION OF LACTIDE minu patentide loetelus
Leiutaja: FEDUSHKIN IGOR L [RU] ; CHUDAKOVA VALENTINA A [RU] (+1) Taotleja: NORDBIOCHEM OUE [EE] ; FEDUSHKIN IGOR L [RU] (+2)
EC: C07F3/00B IPC: C08G63/82; C08G63/08; C08G63/00

Avaldamise andmed: WO2008128548 (A2) — 2008-10-30
5 A CONTINUOUS PROCESS FOR THE PREPARATION OF ALKYL ESTERS OF LACTIC ACID AND ALIPHATIC ALCOHOLS minu patentide loetelus
Leiutaja: SHVETS VALERIY FEDOROVICH [RU] ; SUCHKOV JURIY PAVLOVICH [RU] (+2) Taotleja: NORDBIOCHEM OUE [EE] ; SHVETS VALERIY FEDOROVICH [RU] (+3)
EC: C07C67/08; C07C67/03 IPC: C07C67/08; C07C69/68; C07C67/00; (+1)

Avaldamise andmed: WO2008098581 (A1) — 2008-08-21
6 A PROCESS FOR THE PREPARATION OF ALKOCARBOXYLIC ACID ESTERS minu patentide loetelus
Leiutaja: SHVETS VALERIY FEDOROVICH [RU] ; SUCHKOV JURIY PAVLOVICH [RU] (+3) Taotleja: NORDBIOCHEM OUE [EE] ; SHVETS VALERIY FEDOROVICH [RU] (+4)
EC: C07C67/08; C07C67/31 IPC: C07C67/08; C07C67/31; C07C69/708; (+2)

Avaldamise andmed: WO2008098580 (A1) — 2008-08-21
7 PRODUCTION OF ORGANIC SOLVENTS, MONOMERS AND POLYMERS FROM FERMENTABLE CARBOHYDRATE MATERIALS minu patentide loetelus
Leiutaja: SHVETS VALERIY [RU] ; SUCHKOV JURIY [RU] (+1) Taotleja: OUE NORDBIOCHEM [EE] ; SHVETS VALERIY [RU] (+2)
EC: C12P7/18; C12P7/40; (+1) IPC: C12P7/18; C12P7/40; C12P7/56; (+2)

Avaldamise andmed: WO2008049440 (A1) — 2008-05-02

4. Mikk Putk - jaanuar 16, 2009

Tänan huvitava kommentaari ja lisatud viidete eest!
Tõesti võimalik, et on mõni eelmisel aastal välja antud patent jäänud kahe silma vahele.

Nordbiochem on tõepoolest aktiivne patenteerija. Kontollisin Teie viiteid. Aga viidatud taotluste patendiperekondade hulgas ei hakanud silma patente, mida oleks küsitlusest puudu.

1. Eesti patenditaoltus
2. Taanis jõustatud Euroopa Patendi EP1397501B1 tõlge, mis on küsitluses olemas.
3. Rahvusvaheline patenditaotlus
4. Rahvusvaheline patenditaotlus
5. Rahvusvaheline patenditaotlus
6. Rahvusvaheline patenditaotlus
7. Rahvusvaheline patenditaotlus

Need on küll kõik eelmisel aastal avaldatud, kuid mitte patendid. Küsitlusse ei pannud kõiki eelmisel aastal avaldatud patenditaotlusi ja patente – kõiki kokku on üle 260, vaid ainult need leiutised, millele anti eelmisel aastal patent välja.
Kuna patenditaotlusena võib esitada idee poolest mida iganes, siis pole teada, kas patenditaotluses esitatud lahendusele ka patent antakse. Seega patendiekspertiisi läbimine ja patendi välja andmine on juba nagu omamoodi tunnustus. Nende vahel siis me pisike küsitlus oli mõeldud.

5. Raul Raudsepp - jaanuar 19, 2009

Aa, selge!

vabandised ja jaksu edaspidiseks!


Lisa kommentaar

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Muuda )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Muuda )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Muuda )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Muuda )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: