jump to navigation

Innovatsiooniosak – toetus innovatsioonialasteks tegevusteks aprill 14, 2009

Posted by Mikk Putk in IO tugistruktuurid, Info, Innovatsioon, Intellektuaalomand, Kasulikud viited, Patendiinformatsioon, Patendiuuringud, Patendivolinik, Tehnoloogia, Tehnika ja Teadus, Toetused, Tööstusomand.
Tags: , , , , , ,
add a comment

Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse uus nn innovatsiooniosakute toetusmeede paistab päris populaarne olevat, kuid paljud pole sellest teadlikud või pole kursis, mis see on ja millele toetust antakse.

Tegime siia väikse kokkuvõtte olulisemate viidetega. Kui intellektuaalomandi teemal tekib küsimusi, võtke meiega ühendust või jätke oma küsimus Intellektuaalomandi Võrgustiku foorumisse http://ipestonia.ning.com/forum

Millisteks tegevusteks siis innovatsiooniosakuid jagatakse?

Toetatakse teenuseosutajate poolt pakutavate innovatsioonialaste teenuste hankimist järgmistes valdkondades:

* toote- või teenuse arenduse alased konsultatsioonid;
* töökorralduse, tootmis- või tehnoloogiaalane nõustamine;
* disainilahenduste väljatöötamine ja juurutamine;
* teostatavus- või tasuvusuuringute läbiviimine;
* metroloogia, standardiseerimise ja sertifitseerimise alased konsultatsioonid;
* vastavus- või tootearenduskatsetuste läbiviimine;
* patendi-, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse alase õiguskaitse nõustamine;
* patendi-, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse alase uuringu ja infootsingu teostamine;
* patendi, kasuliku mudeli või tööstusdisainilahenduse registreerimine.

Allikas: http://www.eas.ee/index.php/ettevotjale/innovatsioon/innovatsiooniosakud/innovatsiooniosakud-uldist

Patendi- jt tööstusomandi info alased uuringud võimaldavad koguda taustainformatsiooni uute tehniliste lahenduste väljatöötamiseks; konkurentide jälgimiseks; õiguskaitse taotluste esitamiseks, ja paljuks muuks.
Vastuseid saab näiteks küsimustele, millised analoogsed lahendused on juba huvipakkuvas tehnikavaldkonnas olemas; kas ja kus need on patenteeritud, kas patenteeritud lahendused takistavad kuidagi minu arendustegevust, jne.

Enamlevinumad patendiinfo uuringute võimalused:

  • Nimeuuring
  • Valdkonnauuring
  • Piirkonnauuring
  • Patendidokumendi/Patendiperekonna uuring
  • Tsiteeringute uuring
  • Tehnika taseme uuring
  • Kehtivuse uuring
  • Rikkumiste uuring/Kasutamise ja tegutsemisvabaduse uuring
  • Patenteeritavuse/Uudsuse uuring
  • Monitooring, seire
  • Ettevõtte (partneriotsingul, konkurendi-, turuuuringul) taustauuring
  • Tehnoloogiauuring
  • Turu-uuring
  • Kompleksuuring

  • Kuidas käib innovatsiooniosaku taotlemine – 7 sammu:

    1. Defineeri uurimist vajav küsimus või probleem.
    2. Vali sobiv koostööpartner.
    3. Valmista ette projektiplaan.
    4. Esita avaldus Ettevõtluse Arendamise Sihtasutusele.
    5. Oota EASi positiivset otsust ja innovatsiooniosaku väljastamist.
    6. Asuge koostöös partneriga projekti teostama.
    7. projekti lõppemisel esitage aruanne EASile, EAS maksab osaku väärtuse täies mahus välja.

    Allikas: http://www.eas.ee/index.php/ettevotjale/innovatsioon/innovatsiooniosakud/kuidas-kaeib-innovatsiooniosaku-taotlemine

    Mis on innovatsiooniosak, kes saab taotleda, mis on eesmärk, kui suur on toetus – vt http://www.eas.ee/index.php/ettevotjale/innovatsioon/innovatsiooniosakud/innovatsiooniosakud-uldist

    Täpsem info abikõlbulike ja mitteabikõlbulike kulude, taotlemise tingimuste, hindamise kriteerjumite jm kohta Riigiteatajas: Innovatsiooniosakute toetusmeetme tingimused ja kord

    Mis siis Eestis netipiraatluse ja autoriõiguste kaitsega teha? aprill 14, 2009

    Posted by Mikk Putk in Autoriõigus, piraatlus.
    Tags: ,
    4 comments

    Eilse piraatluse ja autoriõiguste teema jätkuks. ..

    Mida võiks, saaks või peaks Eestis teisiti tegema või muutma? Kes peaks selleks initsiatiivi üles näitama? Kes peaks teostama järelvalvelt internetis levitatava kohta? Kes peaks vastutama (internetikeskkonna pakkuja? toimetaja? müüja?) ? Kas vastutus peaks sõltuma ka sellest, kas levitaja teeb seda omakasueesmärgil (tasu saamine, vahetus?) või lihtsalt kasupüüdmatult levitab enda poolt ostetud originaalkoopiaid?  Kuidas kontrollida, et just süüdlane kinni võetakse? Kuidas tagada, et potentsaalsed rangemad kontrollimehanismid liigset ei takistaks internetikaubandust ja  informatsiooni vaba kättesaadavust? Kuidas tagada see, et ennast turule sisse töötanud artistid (nii audio, visuaal jm) kui alles populaarsust koguvad saaksid mõlemad internetikeskkonnas selle, mis nad soovivad, kuid teineteise õigusi kitsendamata?

    Kitsaskohti on ilmselt palju. Ootame arvamusi Intellektuaalomandi Võrgustiku autoriõiguse foorumisse: http://ipestonia.ning.com/forum/topics/autorioigus-1

    mõtlesid Mikk & Liina