totaalne plagiaat? juuni 3, 2009
Posted by Liina Lintrop in Autoriõigus, piraatlus.Tags: autoriõigused, kumu öö, turundus
add a comment
Vahva näide sellest, kuidas Kumu öö turundus on autoriõigused keeranud peapeale ja teinud sellest reklaaminipi:
Visuaalmaailma loob Kumu ÖÖl VJ-duo Yo Frankie!
Kala ja Uku on autorikaitse poolt tagaotsituimad videopiraadid. Nende visuaalid on loodud 98% kellegi teise poolt. Totaalne plagiaat – kindel kvaliteet.
Mine võta kinni, on see nali või päris.
Tekst ja Kumu öö info siit: http://www.musiccase.org/
Internetipiraatlus- uued seadused Euroopas Mai 13, 2009
Posted by Liina Lintrop in Autoriõigus, Seadusandlus, piraatlus.Tags: internetipiraatlus, järelevalve, Seadusandlus
add a comment
Viimasel ajal on ülemaailmne meedia võtnud fookusesse Prantsusmaa internetipiraatluse vastase eelnõu. Kui aprillis veel hääletati eelnõu vastu, siis viimaste uudiste kohaselt parlamendi alamkoda hääletanud seadusemuudatuse poolt. Jõustumisel toob see kaasa kurvad ajad internetist enda tarbeks muusika , raamatute ja filmide allalaadijatele kuna on ette nähtud konkreetne sanktsioon, mida rakendatakse sellise rikkumise avastamise puhul, milleks on internetiühenduse peatamine, kui aasta jooksul on aset leidnud kolm rikkumisjuhtumit. Seaduse rakendamiseks luuakse spetsiaalne järelvalve agentuur, kellel on õigus internetilehtede külastajate IP aadresse kontrollida. See on väidetavalt esimene sellise lähenemisega seadus maailmas.
Samasuguse sisuga direktiiv on olnud arutamisel Euroopa Parlamendis, nö “kolme löögi” direktiiv (three strikes directive), kuid ei ole seni vastu võetud. Peamine vastuargument sellisele lähenemisele on arvestades rikkumist ja seda milline on interneti tähtsus inimese igapäevases elus seoses töö, kooli ja infovahetusega, on selle õiguse ära võtmise sanktsiooni raskusaste inimeste jaoks liiga piirav ning riivab ka inimõigusi.
Industry, Research and Energy Committee of the European Parliament (EP) on hääletanud 29 aprill alljärgneva poolt, mis on viidud sisse Euroopa telekommunikatsiooni direktiivi:
“no restriction may be imposed on the fundamental rights and freedoms of endusers, without a prior ruling by the judicial authorities, notably in accordance with Article 11 of the Charter of Fundamental Rights of the European Union on freedom of expression and information, save when public security is threatened in which case the ruling may be subsequent.”
Euroopa Parlamendi seisukoht on, et ilma kohtuotsuseta internetile ligipääasu piiramine on vastuolus sõnavabaduse ja informatsioonivabadusega. Seega seisukohad erinevad Euroopas drastiliselt, ilmselt aga Prantsusmaa lähituleviku praktika võib mõjutada ka Euroopa Parlamendi seisukohti tulevikus.
Hiljuti on muudetud ka Rootsi intellektuaalomandi alast õigust interneti piraatlusega võitlemisel tuginedes European Union’s Intellectual Property Rights Enforcement Directive (IPRED) , mis annab autoriõiguse omanikele õiguse kohtu kaudu nõuda interneti teenuse pakkujatelt nende veebilehte külastanud isikute arvutite IP aadresse. Nähtavasti on interneti kasutamise maht Rootsis pärast seaduse muudatust langenud märgatavalt (allikas http://news.bbc.co.uk/2/hi/technology/7978853.stm) .
Ka Eesti õigus sarnaselt Rootsi õigusega võimaldab kohtu kaudu IP aadresse tuvastada, seevastu piraatkauba vahendaja vastutuse küsimus sõltub erinetavatest kriteeriumitest.
Täna hääletab eelnõu osas ka Prantsusmaa senat.
Huumorinurgake- tallinna linnavalitsuse leping Mai 6, 2009
Posted by Liina Lintrop in Huumor, Intellektuaalomand.Tags: konfidentsiaalsus, leping, patendiõiguse rikkumine, tallinna linnavalitsus
1 comment so far
Elustame rubriigi huumorinurgake.
Esimese sissekandena jäädvustaks keskerakondliku 2006.a. Jüri Ratas’e linnavalitsuse lepingu, mille projekti linnavalitsus kinnitas korraldusega 28. juuni 2006 nr 1518-k (avalikult kättesaadav siit http://tallinn.andmevara.ee/oa/page.Tavakasutaja?c=1.1.1.1&id=105179 ).
Ja nüüd asugem huumori juurde.
Esiteks on Leping, mille peamine sisu projekti näol linnavalitsuse lehel üleval konfidentsiaalne. Sellise kohustuse on linn nimelt endale võtnud punktiga 4.1.
Teiseks on linn leppinud kokku punktis 3.1. et:
Pooled vastutavad selle eest, et rakenduse kaudu andmete töötlemisel, päringute teostamisel või muudel juhtudel ei rikutaks teiste isikute õigusi nagu patent, kaubamärk, kasulik mudel, autoriõigus jne, ning õigusaktidega kehtestatud andmekaitse nõudeid.
Millest ma järeldan, et kui selline kokkuleppe puuduks, siis oleks patendi, kaubamärgi, kasuliku mudeli, autoriõiguse ja nii edasi õigste rikkumine täiesti lubatud! Nii hea, et selline kokkuleppe lepingusse ikkagi kirja sai!
Lepingu täitmise osas saame esitada küsimusi vastavalt punktile 8.3 :
Maa-ameti poolne kontaktisik Lepingu täitmisel on Kristjan Liiv (telefon – 6996866); Kliendi poolne kontaktisik Lepingu täitmisel on Argo Miljand (telefon – 6404295 ).
Linnavalitsuse andmebaasist ilmselt leidub ka mõnda muud huvitavat lugemist. Head avastamisrõõmu!
Top inventors 2009 aprill 29, 2009
Posted by Liina Lintrop in All Posts in English, Intellectual Property, Inventions, Inventors, Patents, inventing.Tags: award, invention, top inventor
1 comment so far
European Patent Office announced winners at the European Inventor:
- The “industry” award went to Jürg Zimmermann (Switzerland) and Brian Drucker (USA). They invented a drug to combat chronic myelogenous leukaemia with unprecedented rates of recovery;
- Joseph Le Mer (France) took home the award in the category “SMEs/research” for his work on a heat exchanger that makes heating systems less expensive and more energy efficient;
- The jury selected Zhou Yiqing and his team (China) from the Institute of Microbiology and Epidemiology at the Academy of Military Medical Sciences in Beijing in the category “non-European countries.” The team developed an anti-malarial drug based on a traditional Chinese remedy;
- Adolf Goetzberger won the “lifetime achievement” award for his work on solar energy, making solar cells a viable alternative to fossil fuels.
Üritusest saab rohkem lugeda siit: http://www.epo.org/about-us/events/epf2009/inventor.html
Intellektuaalomandiõpe – Osale esseekonkursil! aprill 27, 2009
Posted by Liina Lintrop in Autoriõigus, IO õpe, IP Estonia, Intellektuaalomand, Konkursid, Loovus, Tehnoloogia, Tehnika ja Teadus, Tööstusomand.Tags: essee, intellektuaalomandiõpe, intellektuaalomandipäev, konkurss, loosimine, Loovus
1 comment so far
Tähistamaks ülemaailmset intellektuaalomandi päeva 26.04.2009 kuulutame välja esseekonkursi intellektuaalomandi alase teadlikkuse tõstmiseks ja intellektuaalomandi alase õppe edendamiseks Eestis.
Intellektuaalomandiga puutume me kõik iga päev kokku. Intellektuaalomand pole ainult patendid ja leiutised, kaubamärgid, autoriõigus, vaid see hõlmab kõike, mida inimene loob ehk intellektuaalomand on õigused loometöö tulemustele.
Sellest tulenevalt hargneb rida küsimusi – näiteks kas ja millist intellektuaalomandi alast õpet oleks vaja meil koolides/ülikoolides, milliseid koolitusi vajavad ettevõtjad, teadlased, üksikleiutajad, juristid, õppejõud, patendivolinikud, riigiametnikud, kunstnikud, muusikud, kirjanikud ja kõik teised autorid, kes midagi loovad või kes vajavad kaitset oma loometöö tulemustele või kes soovivad oma loometöö tulemustest tulu saada?
Kirjuta meile kuni kahe leheküljeline essee teemal “Millist intellektuaalomandi õpet vajad Sina?”. Ootame töid e-posti aadressil ipestonia@gmail.com kuni mai lõpuni. Tööd võib saata nii oma nime alt kui ka anonüümselt. Kindlasti palume juurde märkida ka oma vanus ja millises valdkonnas töötate või õpite.
Kokkuvõtted saadetud töödest avaldame juuni alguses. Kõigi osalejate vahel loosime välja iga arvutikasutaja abimehe- mahuka mälupulga!
E-posti aadressil ipestonia@gmail.com on oodatud ka kõik muud antud teemaga seotud ideed ja mõtted.
Töid ei seata paremusjärjestusse, seega puuduvad ka hindamiskriteeriumid ning kitsamad nõuded esseedele. Võitja selgub loosi teel. Kõik kellel on häid mõtteid, on oodatud osalema.
Me lubame, et ei avalda kellelegi kontakt- ega isikuandmeid. Saadetud mõtetest teeme ülevaate meie blogis ning paremad mõtted saadetakse anonüümselt ka õppe- ja koolitusasutustele.
Ülemaailmset intellektuaalomandi päeva tähistatakse alates 2000. aastast World Intellectual Property Organization ja liikmesriikide poolt. Sellel aastal on keskseks teemaks valitud rohelise innovatsiooni edendamine, mille puhul korraldatakse üritusi üle maailma.
Kuidas riik maksab kommertstelevisioonile peale aprill 15, 2009
Posted by Liina Lintrop in Intellektuaalomand, Seadusandlus.Tags: direktiiv, euroopa liit, reklaam, ringhäälingu luba, trahv
1 comment so far
Tuleb välja, et ringhäälinguloa eest maksma ei pea, küll aga maksab riik televisioonikanalite tegemised ja tegemata jätmised Euroopa Liidule kinni. Rikas riik?
Vastavalt Ringhäälinguseaduse muutmise seadusele:
“Käesoleva seaduse § 37 3. lõike punkti 3 alusel välja antud televisiooni üleriigilise ringhäälinguloa alusel analoogvõrgus tegutsevad ringhäälinguorganisatsioonid, kes hiljemalt 2008. aasta 1. juulist taasedastavad oma programmi maapealse leviga vaba juurdepääsuga üleriigilises digitaalringhäälinguvõrgus, ei ole kohustatud tasuma käesoleva seaduse § 37 31.–34. lõigetes sätestatud ringhäälinguloa tasu alates 2009. aasta 1. jaanuarist”
(Seaduse muutmise seadus: http://www.estlex.ee/estlex/kehtivad/AktTekst.jsp?id=95868 )
Ehk maakeeli ringhäälinguloa eest Kanal 2 ja TV3 enam tasu maksma ei pea, st et riigil jääb iga aasta umbes 50 miljonit krooni saamata.
Selle eest, aga saab tõenäoliselt Eesti Riik ise trahvi, sest et täitmata on Euroopa Liidu Piirideta televisiooni direktiivi nõuded (loe siit http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/09/424&format=HTML&aged=0&language=EN&guiLanguage=en ) ja Eestile on esitatud juba sellekohane hoiatus. Hoiatus näeb ette viia tasakaalu omatoodangu maht televisoonis ja vähendada reklaami maht ja sagedus, mis rikub hetkel Euroopa Liidu nõudeid.
Seega on valitsus teinud sellise liigutuse, kus kommertskanalid tasu enam maksma ei pea, aga selle eest kuidas nood Euroopa Liidu nõudeid rikuvad maksab riik nende tegevuse ise kinni. Tõenäoliselt tuleb trahv suuremgi kui 50 miljonit krooni.
Kes soovib lugeda valitsuse mõlgutusi ringhäälinguloa teemal, siis seda saab teha siin http://www.riigikogu.ee/?page=pub_ooc_file&op=emsplain&content_type=text/html&u=20090220101137&file_id=363634
Ka raadiojaamad võivad rikkuda autoriõigusi aprill 15, 2009
Posted by Liina Lintrop in Autoriõigus, Intellektuaalomand.Tags: autorõigus, esitajate liit, fonogrammitootjate liit, kohtuvaidlus, pärnu raadio
add a comment
Kohtuvaidlusest Pärnu Raadio ja Eesti Fonogrammitootjate Ühingu ja MTÜ Eesti Esitajate Liit vahel.
Autoriõiguse teemalisi vaidlusi tuleb kohtutes ikka ette. Näiteks on silma jäänud Ringkonnakohtu otsus 2-06-17107, tehtud 05.12.2008. Kaebuse esitas MTÜ Eesti Fonogrammitootjate Ühing ja MTÜ Eesti Esitajate Liit ning kostjaks oli OÜ Õhk ehk teisisõnu Pärnu Raadio.
Kohtulahendi huvitav külg on välja pakutud arvestusmeetodid õiglase tasu määramiseks! Teemaks saamata jäänud autoritasud muusikateoste esitamise eest.
Nõuti õiglase tasu välja mõistmist tagasiulatuvalt aastast 1999 ning OÜ Õhk poolt teose esitajatele ja fonogrammitootjatele makstava igakuise õiglase tasu arvutamise põhimõtte (metoodika) kehtestamiseks. Viimase osas paluti kohtul osaotsuse tegemist enne tasu välja mõistmist. EFÜ soovis juba 2001 aastal sõlmida kokkuleppe Pärnu Raadiot esindava Eesti Ringhäälingute Liiduga, kuid lepinguni ei jõutud.
Aastatel 1992- 2003 oli õiglase tasu tasumise kohustus vaid kohalike fonogrammitootjate ja esitajate suhtes, alates 2003 laieneb see kõigi suhtes, territooriumist olenemata.
Maakohus mõistis tasu tagantjärgi välja ning leidis, et tuleks lähtuda kostja reklaamikäibest aastas. Leiti, et tuleks rakendada minutitasu, mis on sõltuvuses kuulajate arvust- mida suurem kuulajate arv, seda suurem minutitasu.
Kuid otsus kaevati edasi ja paluti ringkonnakohtul välja mõista vähemalt 4,5 % 2004 a. kuni osaotsuse tegemiseni OÜ Õhk reklaamikäibest.
Ringkonnakohus leidis, et pooled ei ole olnud omavahel lepingulises suhtes ning Maakohus on oma pädevust ületanud sellise suhte tekitamisel ja tasu arvestamise metoodika välja arvutamisel. Hagejatel oleks tulnud tugineda õiglase tasu väljamõistmises autoriõigusega kaasnevate õiguste objekti õigusvastase kasutamise aja eest AutÕS §-del 72 ja 84 lg 4- praegu kehtiv 81 lg 7- ja lepinguväliast vastutust käsitavate võlaõigusseaduse sätete alusel.
Ringkonnakohus leidis, et esmalt tuleb nõuda andmed tulude ja kulude kohta ja jätta raha maksmisele suunatud nõue täpsustamata ja andmete saamisel täpsustama rahalist nõuet. Andmeid saab nõuda ka tõendite kogumise korras vastavalt kohtumenetluse seadustikule.
Eelkõige oleks hagejad pidanud tuginema raha välja nõudmisel alusetu rikastumise sätetele hüvitisena, mitte lepinuvälise kahju sätetele.
Ringkonnakohus saatis asja Maakohtule uuesti läbivaatamisele.
Eesti riigist, võimalikust euro-trahvist ja televisioonikanalitest loe aga siit
http://ipestonia.wordpress.com/2009/04/15/kuidas-riik-maksab-kommertselevisioonile-peale/
Euroopa Liidu poliitika teadustöö ja innovatsiooni vallas märts 6, 2009
Posted by Liina Lintrop in Intellektuaalomand, Seadusandlus.Tags: Innovatsioon, euroopa liit, rahvusvaheline leping, teadustöö
1 comment so far
Alates jaanuari lõpust käesoleval aastal on Eurlex teinud sellel leheküljel mugavasti leitavaks kõigile Euroopa Liidu õigusaktid riikidevahelise teadusalase koostöö ja innovatsioonipoliitika kohta. Siinjuures on lisatud ka ettevalmistavad aktid ja temaatilised kohtulahendid.
Aga kui ma juba Eurlexi lahti lõin, siis konkurentsipoliitika endiselt siin , äriühinguõigus ja intellektuaalomandiõigus endiselt ja jätkuvalt siin.
Rahvusraamatukogu uudiskiri märts 4, 2009
Posted by Liina Lintrop in IO kirjandus, Info, Intellektuaalomand.Tags: artiklid, IP kirjandus, rahvusraamatukogu
add a comment
Minu postkasti on jõudnud Rahvusraamatukogu uudiskiri, mille saavad kõik Rahvusraamatukogu registreeritud kasutajad. Selles sisalduv Summarica Iuridica rubriik teeb väikese ülevaate väliskirjanduses avaldatud õigusalastest artiklitest, kuid sisaldab ka viiteid uutele artiklitele nii inglise kui saksa keeles intellektuaalomandivallas, mis on kättesaadavad Rahvusraamatukogus koha peal. See on meeldiv üllatus ja tõepoolest kasulik ettevõtmine Rahvusraamatuogu poolt.
Kirjatööde konkurss noortele märts 1, 2009
Posted by Liina Lintrop in Konkursid, Tehnoloogia, Tehnika ja Teadus.Tags: konkurss, teadus
add a comment
“Kirjatööde konkurss „Mis toimub teaduses?” on gümnaasiumiastme õpilastele suunatud konkurss, mille põhieesmärgiks on panna noori kaasa mõtlema teaduse olulisemate arengute teemal erinevates valdkondades“
Konkursi tingimustega ning teemadega saab tutvuda siin: konkurss .
Mikk Putk
Liina Lintrop