jump to navigation

Patendiameti ülipopulaarse seminari ettekanded oktoober 30, 2009

Posted by Mikk Putk in Eesti Patendiamet, IO õpe, Intellektuaalomand, Kasulikud viited.
Tags: , , , ,
1 comment so far

Hiljuti toimunud Patendiameti seminari “Intellektuaalomandi õiguskaitsega kaasnevad võimalused ja probleemid” ettekanded nüüd ka Patendiameti kodulehel üleval: Patendiameti seminar väikeettevõtjatele

 

 

Kaubanduskoja intellektuaalomandi õiguskaitse teemaline küsitlus oktoober 14, 2009

Posted by Mikk Putk in IO tugistruktuurid, Info, Intellektuaalomand.
Tags: ,
add a comment

Kaubanduskoda on oma kodulehele lisanud küsitluse, kus Euroopa Komisjoni soovil palutakse tagasisidet võimalikest intellektuaalomandiga seotud probleemidest Venemaal ja Ukrainas.

Seoses sellega palume Teil anda tagasisidet Ukraina ja/või Venemaa turgudel intellektuaalomandi õiguste kaitsmisega tekkinud probleemide kohta.

Euroopa Komisjon püüab lahendada intellektuaalomandi õigustega seotud probleeme, mis tekivad EL ettevõtetel Ukraina ja Venemaa turgudel.

Komisjon peab jätkuvalt läbirääkimisi nende riikidega, kus EL ettevõtjatel on tekkinud raskusi oma intellektuaalomandi õiguste kaitsmisega. Juba sõlmitud koostöölepingute raamides tehakse koostööd sihtriikide riigiasutustega (tolliametid, patendibürood, justiitsasutused jms).

Kui Teie ettevõte tegeleb aktiivselt Ukrainas või Venemaal ning kui olete puutunud kokku intellektuaalomandi teemadega, siis palume Teil vastata järgmistele küsimustele.

1. Milliseid intellektuaalomandi õiguste kaitsmisega seotud probleeme olete pidanud mainitud riikides lahendama?

2. Kuidas olete püüdnud neid kohalikul tasemel lahendada?

3. Milline on olnud riigiametite vastus?

4. Milliseid lahendusi pakuti/ootate?

Kaubanduskoda ootab vastuseid kuni 2.novembrini 2009.a e-postile mait@koda.ee

Eesti Disainikeskuse uudiskiri september 25, 2009

Posted by Mikk Putk in Eesti Disainikeskus, Info, Tööstusdisain.
Tags: ,
add a comment

Disaineritel nüüd oma uudistekanal – ilmus esimene Eesti Disainikeskuse uudiskiri.

disain

Vahekokkuvõte intellektuaalomandi õppe küsitlusest september 21, 2009

Posted by Mikk Putk in IO õpe, Intellektuaalomand, Loovus.
Tags: , , ,
add a comment

Teeme lühikese vahekokkuvõtte meile laekunud vastustest intellektuaalomandi õppe essseekonkursist-küsitlusest.

Vastuseid on laekunud vähe, seega jätame küsitluse endisel veel avatuks. Oma arvamusi, millist intellektuaalomandi alast õpet oleks Eestis vaja, saab meile endiselt saata aadressile ipestonia@gmail.com või jätta oma kommentaar siia postituse lõppu ja võib kasutada ka Intellektuaalomandi Võrgustiku kontaktivormi.

Seni laekunud vastustest välja pakutud teemad on järgmised:

  • Kuidas olla loov?
  • Kuidas stimuleerida leiutajaid?
  • Kuidas leiutajad saaksid oma leiutiste eest tasu nagu teised loovisikud?
  • Kuidas teostada efektiivsemaid patendiuuringuid?
  • Kuidas leiutisi propageerida ja müüa?
  • Kuidas saavutada (paremaid) kokkuleppeid leiutise müügiks?
  • Kuidas suurendada koostööd?
  • Kuidas korraldada patentide ja intellektuaalomandi juhtimist?

Samuti on oodatud ka kommentaarid juba välja pakutud teemadele.

Uusi juulis-augustis avaldatud Eesti leiutisi september 19, 2009

Posted by Mikk Putk in Eesti leiutised, Patendid.
Tags: , , , , , , , ,
add a comment

Avaldatud Eesti patenditaotlused
EE200700062A Komposiitkile
Taotleja: Tallinna Tehnikaülikool
Autor(id): Anti Viikna, Andres Krumme, Tiia Süld

EE200800001A Etteandesüsteem põlevkivi toorme etteandmiseks kuivatisse
Taotleja: Aktsiaselts Narva Õlitehas
Autor(id): Aleksandr Kaidalov, Boriss Kindorkin,

EE200800002A Meetod ja seadmestik põlevkiviõli puhastamiseks tahketest lisanditest
Taotleja: VKG OIL AS
Autor(id): Jelena Buldakova, Andrei Hilkov, Igor Nikolajev

(veel…)

Riskikapitalistide ootused september 18, 2009

Posted by Mikk Putk in Arendustegevus, Intellektuaalomand.
Tags: , , ,
add a comment

Lugedes Arengufondi värsket raportit Riigikogule jäid silma mõned järgmised punktid.

Arengufondi poolt analüüsitud investeerimisprojektid

Vaid 5–10% esitatud äriprojektidest on sellised, mis on riskikapitali investeerimise printsiipide järgi piisavalt küpsed, et alustada läbirääkimisi. On ka äriprojekte, mille puhul äriinglid või erasektori riskikapitalistid pakuvad soodsamaid investeerimistingimusi
ja sellisel juhul ei ole põhjendatud Arengufondi konkureerimine erakapitaliga. Ülejäänud (30–35%) äriprojektid vajavad põhjalikku edasiarendamist kas tootearenduse, turu-uuringute või intellektuaalse omandi kaitse vallas.

Aivar Tooming, Eesti Arengufondi investeeringute ekspert riskikapitalistide ootustest

Riskikapitalist otsib varajases faasis neid pärleid, mis võiksid kasvada kiiremini ja rohkem kui elustiili rõhutavad või traditsioonilise majanduse ettevõtted. Et rutem kasvada, peab ettevõte olema unikaalne, s.t sel peab olema konkurentsieelis kas toote (intellektuaalse omandi kaitse) või ärimudeli toel.

Arengufondi peamised tingimused potentsiaalsete investeerimisprojektide hindamisel ja valikul

Investeeritakse kiire rahvusvahelise kasvuperspektiiviga ettevõttesse, kellel on pikaajaline kasvu toetav konkurentsieelis, mis põhineb mingil unikaalsel ja turul reaalset võimalust pakkuval ideel, ärimudelil, leiutisel, tehnoloogial või turuvõimalusel.

Innovatsiooniuudised 40 september 17, 2009

Posted by Mikk Putk in Innovatsioon, Intellektuaalomand, Leiutamine, Liidud, ühendused, Loovus, Tehnoloogia, Tehnika ja Teadus, Toetused.
Tags: , , , , ,
add a comment

Taas lisasime Innovatsiooniuudiste lehele uusi allikaid. Ja kokku on neid juba 40. Seekord lisasime järgmised uued uudistevood:

* rubriiki Teadusest-tehnikast ja uutest tehnoloogiatestERR Teadusuudised;

* rubriiki Ettevõtlusest, toetustest, rahastusvõimalustestEurotoetuste blogi, Sihtasutuse Archimedes ja 7. raamprogrammi ajakirja Innovaatika uudised.

(veel…)

Patent või kasulik mudel august 12, 2009

Posted by Mikk Putk in Info, Kasulikud mudelid, Patendid.
Tags: , , , , ,
add a comment

Lühikese ajaga on Äripäevas avaldatud neli artiklit kasulike mudelite teemal:

Eriti kuumaks looks on neist osutunud viimane, kus lugejad on rohkelt avaldanud arvamust, kas kasuliku mudelina kaitstud kirjaklambri sarnane leiutis on uudne või mitte. Kahjuks pole artiklisse lisatud ühtegi pilti leiutisest. Leiutise “Seade painduvast materjalist lehtede ühendamiseks” täistekstiga saab tutvuda siin. Omamoodi huvitav kommentaare jälgida, mida keegi kuskil sarnast näinud on.

Kahjuks ei selgita ka ükski artikkel asjaolusid, millal tuleks ettevõtjal või üksikisikul otsustada kasuliku mudeli registreerimise või patendi taotlemise kasuks, kas alustada õiguskaitse taotlemist Eestist või kuskilt mujalt, kas ja millises mahus oleks vaja teha eelnev taustauuring oma eeldatavasti uudsele tehnilisele lahendusele ja muid küsimusi, mida tuleks silmas pidada õiguskaitse taotlemisel kasuliku mudeli või patendina.

Kirjaklambri lugu on selles mõttes hea näide, et toob eriti hästi esile põhjaliku taustainfo uuringu vajaduse enne õiguskaitse taotlemist. Kuigi artiklis on leiutise autori sõnul tehtud ülemaailmne patendiuuring ning sarnast lahendust ei leitud, siis artikli kommentaarides on kohe mitu viidet sarnastele lahendustele. Seega võib kohe tekkida kahtlus lahenduse erinevuses varasematest lahendusest. Ilmekas näide ka selle poolest, et kuna uudsuse ja leiutustaseme hindamisel võetakse arvesse kogu varem avaldatud teave, siis üha enam tuleks tänapäeval lisaks patendiinfo allikatele uurida ka muid infokanaleid ja -andmebaase. Eriti laiatarbekaupade puhul, mille üldine olemus on juba kümneid või sadu aastaid teada. See muidugi ei välista, et tegemist võib tõepoolest uudse ja leiutustaset omava leiutisega olla.

Kuna internetis on üha hoogsamalt levimas trend igasugust infot kõikvõimalikul ja võimatul moel jagada ning avaldada, siis sõltuvalt leiutise valdkonnast tuleks kindlasti tehnika taseme ja uudsuse uuringute korral uurida ka vastavaid andmebaase. Ja veelgi enam – suur osa infost levib ka paljudes sotsiaalvõrgustikes ja suhtlusportaalides. Keegi viitab kuskil mingile huvitavale lahendusele, selle üle tekib arutelu.

Seega põhjalik taustauuring oma leiutisele õiguskaitse taotlemist on eriti oluline. Kuna infoallikaid ja uuringu läbiviimise võimalusi on palju, siis valides kasuliku mudeli registreerimise või patendi taotlemise vahel, on pigem patenditaotluse esitamine see, mille kasuks otsustada. Seda seetõttu, et patendi taotlemisel viib Patendiameti ekspert läbi põhjaliku ülemaailmse uudsuse otsingu ning lisab otsingu aruandele ka hinnangu leiutise uudsuse, leiutustaseme ning tööstusliku kasutatavuse kohta. Taotleja jaoks on see aga äärmiselt vajalik tagasiside ning lisainfo oma lahenduse täiustamiseks ning võimalusel vastavate täpsustuste tegemiseks patenditaotluses.

Uued leiutised: ohutusvahend, hambahari, pildiraam, maanteerobot, seep, ehitis, kaksikrootormootor, jt juuli 27, 2009

Posted by Mikk Putk in Eesti Patendiamet, Eesti leiutised, Inventions, Kasulikud mudelid, Leiutised, Patendid, Patendiinformatsioon, Patents, Utility models.
Tags: , , , , , , ,
1 comment so far

Ilmunud on taas Eesti Patendileht (3/2009, 15.06.2009) ja Eesti Kasuliku Mudeli Leht (3/2009, 15.07.2009)

Uusi patente eesti taotlejatele välju antud pole. Avaldatud on järgmised uued patenditaotlused.

EE200800066A Abi- ja ohutusvahend käsitööriistaga töötamiseks
Käesolev leiutis käsitleb abi- ja ohutusvahendit käsitööriistaga töötamiseks 1, mis sisaldab käekinnitust 2, mis on kinnitatav ümber käe, turvapaela 5 ja tööriistakinnitust 6, mis on kinnitatav ümber tööriista. Käekinnitus 2 on valmistatud seestpoolt nahale sõbralikust materjalist ja on vastavalt käe suurusele takjakinnisega 3 reguleeritav. Tööriistakinnitus 6 on valmistatud seestpoolt tööriista 8 libisemist takistavast materjalist ja on vastavalt tööriista suurusele takjakinnisega 7 reguleeritav. Käe- ja tööriistakinnitus 6 on ühendatud omavahel turvapaelaga 5. Ajal, mil tööriistakinnitus 6 ei ole kasutuses, on see kinnitatud ümber käe, käekinnituse 2 peale.

Käesolev leiutis käsitleb abi- ja ohutusvahendit käsitööriistaga töötamiseks 1, mis sisaldab käekinnitust 2, mis on kinnitatav ümber käe, turvapaela 5 ja tööriistakinnitust 6, mis on kinnitatav ümber tööriista. Käekinnitus 2 on valmistatud seestpoolt nahale sõbralikust materjalist ja on vastavalt käe suurusele takjakinnisega 3 reguleeritav. Tööriistakinnitus 6 on valmistatud seestpoolt tööriista 8 libisemist takistavast materjalist ja on vastavalt tööriista suurusele takjakinnisega 7 reguleeritav. Käe- ja tööriistakinnitus 6 on ühendatud omavahel turvapaelaga 5. Ajal, mil tööriistakinnitus 6 ei ole kasutuses, on see kinnitatud ümber käe, käekinnituse 2 peale.

Omanik: Erko Reinmann
Autor: Erko Reinmann

EE200700053A Kopolülaktiidid, meetod nende valmistamiseks ja neid sisaldav kompositsioon
Omanik: Nordbiochem OÜ
Autorid: Genrih Markovits Tseitlin, Alexandr G. Gruznov, Sergei Gennadevits Beksajev, Artjom Aleksandrovits Sedov, Andrei V. Kuznetsov

EE200900029A Vesinikubakterite fed-batch kultiveerimise meetod ja süsteem
Omanik: Tallinna Tehnikaülikool
Autorid: Kalju Vanatalu, Kalle Tiismaa

EE200900028A Meetod deutereeritud söötmes Escherichia coli BL21(DE3) fed-batch kultiveerimiseks ja rekombinantse valgu ekspressiooniks
Omanik: Tallinna Tehnikaülikool
Autorid: Kalju Vanatalu, Katrin Tomson

EE200700055A Mobiilseadme haldussüsteem
Omanik: Fromdistance OÜ
Autor: Jouko Vierumäki

Eesti Kasuliku Mudeli Lehes on avaldatud aga koguni 31 uue kasuliku mudelina registreeritud leiutise.

(veel…)

Leiutajate sõbralikud ettevõtted juuli 24, 2009

Posted by Mikk Putk in Kasulikud viited, Leiutajad, Leiutised, Patendid, Tehnoloogiasiire.
Tags: ,
add a comment

Leiutajate ajakiri InventorDigest on reastanud ettevõtted, kes aktsepteerivad ideede ja leiutiste pakkumisi üksikleiutajatelt: Inventor-Friendly Companies.

Oma pakkumise tegemisel tuleb kindlasti vastavad juhised hoolikalt läbi lugeda. Paljude ettevõtete puhul on peamiseks nõudeks, et leiutis oleks patenteeritud või et patent oleks taotlemisel.

Kui kellelgi on kogemusi oma leiutiste pakkumisega ettevõtetele, siis andke oma kogemustest siin teada!